vol.003／太陽エネルギー活用、そのファイナルアンサーは？

よく読まれている記事

DAILY

WEEKLY

太陽住宅の世界大会。ソーラーデカスロン

では、太陽光発電だけドンドン載せていけばよいのでしょうか。ここで世界の状況をみてみましょう。フランスはヴェルサイユ、かの大宮殿の隣で開催されたソーラーデカスロン2014を筆者が見学してきた結果をご紹介しましょう（図3）。

図3　ソーラーデカスロン2014 フランス大会現場
ヴェルサイユ宮殿のすぐ隣で開催され、20の大学が参加しました。実はとにかく天気が悪く、写真のように太陽が出たのは本当にわずかな時間でした。大会の詳細　http://www.solardecathlon2014.fr/

ソーラーデカスロンはアメリカでは2002年から、ヨーロッパでは2010年から始まった太陽エネルギー活用住宅の世界大会で、世界中からおよそ20もの大学が集まり、学生主体で基本コンセプトから要素技術の選択、実施設計から施工（たった10日間！）・見学者への説明・審査員へのプレゼンテーションまで、その全てをこなすハードなイベント。「陸上の王」といわれるデカスロン（十種競技）の名にふさわしく、表1に示す10の項目について計測と審査員評価を通して各大学が競うことになります。

太陽の恩恵を全ての人に

すでに対策は出尽くしたということなのか普通の戸建住宅の展示は少なく、代わりに「地震や津波など災害への対応」や「既築集合住宅の改修」、「低所得者層への対応」など、よりチャレンジングなテーマが割り当てられていました。

とりあえず、太陽光発電で電気を稼ぐのは基本です。設置可能な容量は全大学共通で決まっているので、パネル種類の選択や設置方法で工夫することになります。筆者が晴天日の開示データを見ている限り、図4のシンプルな片流れ屋根のデンマーク（総合8位）やドイツ（総合7位）が発電量最大でした。設置状況は似ている台湾（総合12位）の発電量が低迷したのは、パネルの実発電効率が低かったからかもしれません。

図4　片流れ屋根の例
太陽光発電の容量は5kWに制限されていますが、設置の仕方は様々です。一番無難に片流れの屋根にしているデンマーク・ドイツの発電量は安定していました。一方で台湾は似たような設置をしているのですが、発電量は7割程度にとどまりました。パネル種類や接続方法に問題があったのでしょうか。

太陽光発電で一番頑張っていたのは、図5のインド（総合18位）でしょう。朝から夕にかけて太陽を追尾することで、1日の発電パターンが他とずいぶん違っています。えらく素朴でチープな家の上に大仕掛けの太陽光発電の組み合わせは、正直かなり笑えます……。

図5　太陽追尾型太陽光発電
太陽を追尾することで、太陽高度が下がる朝・夕の発電量が増加していることが分かります。他にもソーラークッカーやエアコン排熱を利用した衣類乾燥など、ユニークな提案が満載でした。

ドイツ（総合4位（図6））・イタリア（総合1位）は、日射制御と太陽光発電をセットにした提案をしていました。優勝したイタリア（図7）は発電量自体大したことないのですが、太陽光パネルを季節や時間帯により移動させることで、屋外テラスの空間にも役立たせるという建築的提案が評価されたのでしょう。

図6　太陽光発電一体型建具（ドイツ）
ただ載せるだけでは芸がないということで、開口部の建具と一体化した提案が多く見られました。大仕掛けに見えますが、車のガレージ扉を流用したらしく、実用性は十分そうでした。意外に発電もしっかりしており、通風もバッチリでした。

図7　太陽光発電一体型建具（イタリア）
イタリアは計測結果では大したことはないのですが、やはり建築の魅力自体が飛び抜けていた感じです。ソーラー建築の大会といえど、意匠性が低いものは軒並み低評価になっているようでした。

発電は当たり前。勝負は発電量にあらず

興味深いことに今回の評価項目では、太陽光の発電量そのものは採点されていません。表1のように、「4 電気バランス（計120点）」中の小項目「4.2 電力プラス（15点）」で間接的に評価されているだけです。実は、「4.3 発電と消費の相関（25点）」「4.4 需要ピーク時間帯（17〜21時）の買電抑制（25点）」「4.5 買電ピークの抑制（15点）」といった系統関係項目の方が重視されているのです。